dr. Újvári Zoltán és dr. Báji-Patay Gergely ügyvédek blogja

Újvári & Báji-Patay Ügyvédi Iroda

Újvári & Báji-Patay Ügyvédi Iroda

Járművezetői engedély azonnali bevonásának esetei

Mely közlekedési bűncselekmények elkövetése esetén számoljunk azzal, hogy bírói ítélet nélkül már a helyszínen „elveszik a jogosítványunkat”?

2018. május 10. - drujvari

A XXI. századra a gépjárművek számának robbanásszerű növekedésével a mindennapi élet nélkülözhetetlen részévé vált a járművezetői engedély léte. Gondoljunk csak bele, hogy ma már nem nagyon találkozunk olyan önéletrajzzal, amely a meglévő nyelvvizsgák és IT ismeret felsorolása mellett ne emlékezne meg arról, hogy a munkára jelentkező járművezetői engedéllyel is rendelkezik.

Munkánk során sokszor tapasztaljuk, hogy a vezetői engedély fontossága ellenére az emberek nincsenek tisztában azzal, hogy milyen közlekedési bűncselekmények elkövetése esetén kell számolniuk azzal, hogy már a büntetőeljárás megindításakor bevonják vezetői engedélyüket. A 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet szabályozza a fenti eseteket.

 

Négy esetben köteles a hatóság a vezetői engedély azonnali bevonására. Ezek a következők:

1. A járművezető közúti veszélyeztetés elkövetésével gyanúsítható.

A járművezető akkor követi el a közúti veszélyeztetés bűntettét, amikor úgy közlekedik, hogy a közúti közlekedés szabályainak megszegésével más vagy mások életét vagy testi épségét közvetlen veszélynek teszi ki.

Nagyon fontos felhívni a figyelmet arra, hogy e bűncselekmény elkövetéséhez nem szükséges a tényleges fizikai kontaktus a másik közlekedővel, azaz nem szükséges a sérülés okozása. Elég annak a veszélye.

Tipikusan ilyen cselekmények, amikor közlekedési konfliktus alakul ki a felek között és az elől haladó járművezető úgy kívánja „megleckéztetni” a másikat, hogy egy teljesen indokolatlan pillanatban vészfékezést alkalmaz.

szatmar_ro.jpg

Fotó: szatmar.ro

2. A járművezető halált okozó közúti baleset okozása bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható.

Amikor már a helyszínen jól rekonstruálható egy halálos eredménnyel záruló baleset során, hogy ki volt a baleset vélhető okozója, akkor bizony már a helyszínen vagy azt követően rövid idővel bevonja az okozással gyanúsított féltől a hatóság a járművezető engedélyt.

vasarhely24_hu.jpg

Fotó: vasarhely24.com

3. A járművezető maradandó fogyatékosságot okozó közúti baleset okozása bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható.

Ebben az esetben nem jár a közlekedési baleset halállal, azonban ha a helyszínen orvos-szakértői vélemény beszerzése nélkül is egyértelmű a maradandó fogyatékosság okozása (például csonkolás), akkor köteles a hatóság a vezetői engedély azonnali bevonására.

Fontos felhívni a figyelmet, hogy számos közlekedési baleset során csak a nyomozati eljárásban beszerzett orvos-szakértői vélemény tud választ adni a maradandóság kérdésére. Ilyen esetek, amikor például a végtagok épek és sértetlenek maradnak, de funkcionalitásuk csökken. Ha az orvos-szakértő ezt megállapítja, akkor a szakértői vélemény beérkezését követően haladéktalanul köteles a hatóság az engedély bevonására.

vital-pro_hu.jpg

Foto: vital-pro.hu

4. A járművezető a járművezetés ittas vagy bódult állapotban bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható.

Tapasztalataink szerint még mindig az ittas állapotban történő járművezetés a gyakoribb. Bódító szer hatása alatti járművezetés csekélyebb számban fordul elő. Amennyiben az intézkedő rendőr úgy értékeli, hogy a bűncselekmény elkövetése valószínűsíthető, akkor szondáztatás, majd orvoshoz szállítás, vér-, vizeletminta vétele várható, majd ennek eredményétől függően pozitív minta esetén azonnali vezetői engedély bevonás.

 kinaicuccok_blog_hu.png

Fotó: kínaicuccok.blog.hu

 

A hatályos jogi szabályozás meglehetősen szigorú. A nyomozati munkát ellátó rendőrség számára semmiféle mozgásteret nem ad. Különös méltánylást érdemlő esetben lehet az illetékes ügyészséghez fordulni azzal a kéréssel, hogy a büntető eljárás jogerős lezárása előtt rendelkezzék arról, hogy visszakapjuk a járművezetői engedélyünket. De legyünk azzal tisztában, hogy a járművezetőkre nézve kedvező eredménnyel végződő ügyészi döntések vannak kisebbségben.

Szükséges különbséget tenni abban a körben is, hogy a négy esetből kettőt gondatlanul, kettőt pedig csak szándékosan tudunk elkövetni. Gondatlan alakzat a halál és a maradandó fogyatékosság okozása, míg szándékos alakzat a közúti veszélyeztetés és az ittas vagy bódult állapotban történő járművezetés. Erre csak azért tartom szükségesnek külön felhívni a figyelmet, mert vezetés közbeni kellő önmérséklet tanúsítása esetén járművezetői engedélyünk bevonásának esélyét 50%-kal mindenképpen csökkenteni tudjuk.

A cikket írta: dr. Újvári Zoltán

ÚJVÁRI ÉS BÁJI-PATAY ÜGYVÉDI IRODA

 

A bejegyzés trackback címe:

https://drujvari.blog.hu/api/trackback/id/tr1113904438

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

süti beállítások módosítása